Disputa apei din Ulmeni: Diana Chiș cere clarificări, VITAL invocă limitele sistemului
Alimentarea cu apă din Ulmeni rămâne un subiect sensibil pentru locuitori, după luni de întreruperi, furnizare după program și situații în care apa a revenit la robinete cu o culoare închisă.
VITAL SA a transmis un răspuns final la solicitarea formulată de Diana-Crina Chiș, fostă candidată la Primăria Ulmeni, însă documentul nu acoperă toate aspectele ridicate.
Operatorul recunoaște că, în perioadele cu consum ridicat, cererea depășește capacitatea uzinei: „Consumurile depășesc capacitatea uzinei și suntem nevoiți să întrerupem furnizarea pentru a acumula rezerve de apă”.
Solicitarea a fost trimisă pe 23 iulie, în baza Legii nr. 544/2001, și a vizat motivele programului redus, culoarea închisă a apei, analizele efectuate, pierderile din rețea și investițiile pregătite.
După un prim răspuns, VITAL a transmis răspunsul final pe 21 august. Potrivit documentului, lungimea rețelelor a crescut de la 45.947 de metri liniari, în 2010, la 84.979 de metri liniari în prezent, ceea ce pune presiune pe întreținere și pe asigurarea volumului de apă.
Compania susține că uzina de tratare are o capacitate redusă, iar apa brută din captarea Ulmeni conține concentrații ridicate de mangan și fier, ceea ce impune oxidare și filtrare.
VITAL enumeră măsuri luate: înlocuirea a două dintre cele patru filtre, apoi a ultimelor două în acest an, decolmatarea și adâncirea puțului nr. 3 și comanda unui rezervor de 50.000 de litri, care ar oferi aproximativ două ore suplimentare de furnizare.
Pentru culoarea închisă a apei, operatorul invocă uzura unor componente și căderi accidentale de energie electrică ce pot întrerupe ciclurile de oxidare, filtrare și curățare, permițând trecerea apei brute în rezervor. VITAL precizează că se fac spălări ale rețelei și intervenții zilnice la avarii.
Ce documente nu au fost primite
Diana Chiș susține că răspunsul final nu clarifică toate întrebările și că nu a primit documentele solicitate, ci doar reluări ale primului răspuns.
Aceasta spune că nu a primit buletinele de analiză pentru Ulmeni, evidența întreruperilor și intervențiilor, procentul pierderilor din rețea și documentele care au stat la baza restricțiilor.
De asemenea, arată că nu i s-a comunicat explicit dacă apa era potabilă când avea culoare închisă și nici dacă după episodul din 21 iulie au fost prelevate și analizate probe.
VITAL precizează că analizele sunt efectuate în laboratorul propriu, conform programului anual de monitorizare, cu sistem al calității conform SR EN ISO 17025:2018 și acreditare RENAR. Direcția de Sănătate Publică Maramureș efectuează controlul calității apei prin programul de audit pentru 2026.
Soluția pe termen lung și responsabilitățile locale
O soluție importantă pentru zonă este proiectul de aducțiune a apei potabile din acumularea Firiza, aflat în derulare, cu o perspectivă de finalizare în următoarele 12 luni, potrivit VITAL.
Operatorul arată însă că anumite investiții nu pot fi realizate exclusiv de companie, ci presupun parteneriatul cu consiliile locale, proprietarii de drept ai rețelelor.
Diana Chiș susține că a adresat demersuri și Primăriei Ulmeni, însă documentele analizate conțin în principal poziția VITAL și solicitările sale, fără un răspuns al administrației locale care să clarifice toate aspectele.
„Nu consider că reușește să clarifice toate întrebările pe care le-am pus, nu am primit documentele solicitate, ci doar răspunde vag unor puncte”, a declarat Diana Chiș.
Aceasta a decis să facă public documentul după ce a primit întrebări din partea cetățenilor, pentru ca fiecare să își poată forma propria opinie.
„Nu pot să trag concluzii care nu sunt susținute de documente, dar nici nu voi considera subiectul închis doar pentru că am primit un răspuns final”, a transmis ea.
Întrebarea esențială rămâne dacă după episodul din 21 iulie au fost prelevate și analizate probe și, dacă da, ce au arătat rezultatele. Răspunsul final al VITAL nu oferă un rezultat de analiză pentru acel moment.
